Tag Archief van: film

Film / Films

De prijs van perfectie

recensie: Joika – James Napier Robertson (2023)
BalletFilmdepot

‘In deze wereld gaat het niet om ballet, maar om politiek.’ Het is een bittere constatering die de Amerikaanse danseres Joy Womack herhaaldelijk te horen krijgt in Joika, de nieuwe biopic van regisseur James Napier Robertson. Deze uitspraak blijkt de rode draad in een verhaal over toewijding, ambitie en de tol die betaald moet worden voor perfectie. Joika is geen lieflijk dansdrama, maar een aangrijpende film over doorzettingsvermogen in een keiharde wereld.

De film volgt het waargebeurde verhaal van Joy Womack, een danstalent uit Texas die op 15-jarige leeftijd wordt toegelaten tot de prestigieuze Bolshoi-academie in Moskou. De concurrentie is moordend en de eisen onmenselijk. Onder leiding van docente Tatiyana Volkova moet Joy zich volledig onderwerpen aan het strenge regime van de Russische balletwereld. Haar droom om te dansen zoals haar idool Natalia Osipova komt dichterbij, maar de weg ernaartoe is een gevaarlijke. Als westerse in een gesloten systeem wordt ze met argwaan bekeken. Alles staat op het spel: haar lichaam, haar mentale gezondheid en haar toekomst.

Authenticiteit

Wat Joika boven het gemiddelde dansdrama uittilt, is de authenticiteit. Joy Womack was zelf nauw betrokken bij het maken van de film en fungeerde zelfs als haar eigen stuntdubbel. Dat voel je in elke scène. De fysieke intensiteit, de pijn, de euforie: het is allemaal tastbaar. Wie denkt dat een film over ballet slechts elegante pirouettes en mooie muziek betekent, komt bedrogen uit. Dit is een wereld waarin discipline grenst aan zelfvernietiging, waarin ambitie dodelijk kan zijn.

Cast

Talia Ryder levert een indrukwekkende hoofdrol als Joy. Ze belichaamt haar personage met een combinatie van kwetsbaarheid en vastberadenheid die overtuigt vanaf de eerste scène. Ryder is niet alleen een getalenteerde actrice, maar ook een klassiek geschoolde danseres. Haar fysieke prestatie is bewonderenswaardig; zeker gezien de intensieve voorbereiding die ze had, onder meer met New York City Balletdanser Daniel Ulbricht én Womack zelf. Diane Kruger is eveneens sterk als Tatiyana Volkova, de veeleisende docente die uiteindelijk meer lagen blijkt te hebben dan haar stalen façade doet vermoeden. Ook Oleg Ivenko, bekend van The White Crow (2018), maakt indruk als de charismatische Nikolay, een kortstondige liefde van Joy.

Diane Kruger ballet

© Filmdepot

Rauwe realiteit

Visueel is Joika even strak als de wereld die het portretteert. De cinematografie toont zowel de grauwe strengheid van de trainingsstudio’s als de dromerige schoonheid van het podium. De contrasten worden nergens groter dan tussen wat het publiek ziet (perfectie) en wat de danseressen doormaken om daar te komen: bloederige voeten, eetstoornissen en eenzaamheid. De film schuwt die rauwe realiteit niet, en dat maakt hem des te indringender.

Joika doet onvermijdelijk denken aan eerdere dansfilms zoals Black Swan (2010) en The White Crow, maar weet toch een eigen toon te vinden. De film combineert de psychologische spanning van de eerste met de biografische intensiteit van de tweede, en slaagt erin om een uniek en ontroerend portret neer te zetten van een vrouw die vecht voor erkenning in een vijandige omgeving.

Regisseur James Napier Robertson weet met Joika een verhaal te vertellen dat veel verder gaat dan ballet. Het is een film over dromen najagen, over je plek vinden in een wereld die je liever ziet falen en over de kracht van volharding. Wat begint als een klassiek coming-of-age verhaal groeit uit tot een meeslepende, soms verontrustende inkijk in de offers die een leven aan de top van de kunst vergt.

Te zien vanaf 19 juni in de bioscoop.

Film / Films

De prijs van perfectie

recensie: Joika – James Napier Robertson (2023)
BalletFilmdepot

‘In deze wereld gaat het niet om ballet, maar om politiek.’ Het is een bittere constatering die de Amerikaanse danseres Joy Womack herhaaldelijk te horen krijgt in Joika, de nieuwe biopic van regisseur James Napier Robertson. Deze uitspraak blijkt de rode draad in een verhaal over toewijding, ambitie en de tol die betaald moet worden voor perfectie. Joika is geen lieflijk dansdrama, maar een aangrijpende film over doorzettingsvermogen in een keiharde wereld.

De film volgt het waargebeurde verhaal van Joy Womack, een danstalent uit Texas die op 15-jarige leeftijd wordt toegelaten tot de prestigieuze Bolshoi-academie in Moskou. De concurrentie is moordend en de eisen onmenselijk. Onder leiding van docente Tatiyana Volkova moet Joy zich volledig onderwerpen aan het strenge regime van de Russische balletwereld. Haar droom om te dansen zoals haar idool Natalia Osipova komt dichterbij, maar de weg ernaartoe is een gevaarlijke. Als westerse in een gesloten systeem wordt ze met argwaan bekeken. Alles staat op het spel: haar lichaam, haar mentale gezondheid en haar toekomst.

Authenticiteit

Wat Joika boven het gemiddelde dansdrama uittilt, is de authenticiteit. Joy Womack was zelf nauw betrokken bij het maken van de film en fungeerde zelfs als haar eigen stuntdubbel. Dat voel je in elke scène. De fysieke intensiteit, de pijn, de euforie: het is allemaal tastbaar. Wie denkt dat een film over ballet slechts elegante pirouettes en mooie muziek betekent, komt bedrogen uit. Dit is een wereld waarin discipline grenst aan zelfvernietiging, waarin ambitie dodelijk kan zijn.

Cast

Talia Ryder levert een indrukwekkende hoofdrol als Joy. Ze belichaamt haar personage met een combinatie van kwetsbaarheid en vastberadenheid die overtuigt vanaf de eerste scène. Ryder is niet alleen een getalenteerde actrice, maar ook een klassiek geschoolde danseres. Haar fysieke prestatie is bewonderenswaardig; zeker gezien de intensieve voorbereiding die ze had, onder meer met New York City Balletdanser Daniel Ulbricht én Womack zelf. Diane Kruger is eveneens sterk als Tatiyana Volkova, de veeleisende docente die uiteindelijk meer lagen blijkt te hebben dan haar stalen façade doet vermoeden. Ook Oleg Ivenko, bekend van The White Crow (2018), maakt indruk als de charismatische Nikolay, een kortstondige liefde van Joy.

Diane Kruger ballet

© Filmdepot

Rauwe realiteit

Visueel is Joika even strak als de wereld die het portretteert. De cinematografie toont zowel de grauwe strengheid van de trainingsstudio’s als de dromerige schoonheid van het podium. De contrasten worden nergens groter dan tussen wat het publiek ziet (perfectie) en wat de danseressen doormaken om daar te komen: bloederige voeten, eetstoornissen en eenzaamheid. De film schuwt die rauwe realiteit niet, en dat maakt hem des te indringender.

Joika doet onvermijdelijk denken aan eerdere dansfilms zoals Black Swan (2010) en The White Crow, maar weet toch een eigen toon te vinden. De film combineert de psychologische spanning van de eerste met de biografische intensiteit van de tweede, en slaagt erin om een uniek en ontroerend portret neer te zetten van een vrouw die vecht voor erkenning in een vijandige omgeving.

Regisseur James Napier Robertson weet met Joika een verhaal te vertellen dat veel verder gaat dan ballet. Het is een film over dromen najagen, over je plek vinden in een wereld die je liever ziet falen en over de kracht van volharding. Wat begint als een klassiek coming-of-age verhaal groeit uit tot een meeslepende, soms verontrustende inkijk in de offers die een leven aan de top van de kunst vergt.

Te zien vanaf 19 juni in de bioscoop.

Film / Films

Gecontroleerde Andersoniaanse chaos

recensie: The Phoenician Scheme – Wes Anderson
Benicio Del Toro met wond aan hoofd© TPS Productions/Focus Features, 2025 All Rights Reserved

Naast Christopher Nolan, Quentin Tarantino en een handjevol anderen is Wes Anderson nog een van de weinige regisseurs voor wie mensen blind een bioscoopkaartje kopen. De afgelopen jaren leek hij met zijn films steeds grootser te denken: grotere casts, grotere sets, grotere ideeën. Maar met The Phoenician Scheme gooit hij het over een andere boeg. Kleinschaliger? Ja. Minder ambitieus? Absoluut niet.

Waar blockbusters steeds meer op elkaar beginnen te lijken, is de stijl van Wes Anderson nog steeds onmiskenbaar. Hij kan beschouwd worden als een ware auteur: zijn films zijn als kijkdozen vol kleur, symmetrie en staccato-dialogen. Het is een stijl die in seconden te herkennen is, waarbij elk detail tot in de puntjes verzorgd is, van de koffers tot de koffievlekken. Het zijn knullige films, op de beste manier.

Man van staal

The Phoenician Scheme opent met een knal. Geen pastelkleurige poppenkast of een kalme introductie, maar gecontroleerde chaos: een vliegtuig dat uit de lucht wordt gehaald. Aan boord bevindt zich Anatole ‘Zsa-zsa’ Korda (Benicio Del Toro), een beruchte Europese industrieel en wapenhandelaar met een onwrikbare charme en een moreel kompas dat al lang is afgebroken. Een crash als deze overleeft vrijwel niemand – behalve Zsa-zsa.

Hij is een overlever, een geharde zakenman en zo onsterfelijk als een kat met negen levens. Een man van staal, maar een lege huls. Er is amper ruimte voor anderen in zijn wereld. Zo heeft hij drie weduwen, zeven vervreemde zonen en een dochter Liesl (Mia Threapleton), inmiddels een toegewijde non. Wanneer hij haar op de proef stelt als erfgenaam, begint een reis langs de uithoeken van zijn imperium. Vergezeld door Liesl en de Noorse insectendeskundige Bjorn (Michael Cera) probeert hij de controle te behouden over een wereldwijd netwerk van fragiele allianties, verdampend kapitaal en oude beloftes.

Hommage

Hoewel hun stijl verschilt als dag en nacht, lijkt The Phoenician Scheme Wes Andersons grote hommage aan Hitchcock. Niet de suspense waar de grootmeester bekend om staat, maar juist de verhalen van zijn eerdere werken: charmante, kleinschalige producties waarin het vaak draait om een man op de vlucht, reizend van land naar land. Films met een eindeloze charme en een grote knipoog. Denk aan The 39 Steps en The Man Who Knew Too Much of Foreign Correspondent. Niet de titels waar je meteen aan denkt bij Hitchcock, maar die zeker niet minder aandacht verdienen. Het zijn films met precies het soort energie dat Anderson hier op geheel eigen wijze kanaliseert.

Gecontroleerde chaos en geweld

Het tempo van The Phoenician Scheme is moordend. Om de haverklap duiken er nieuwe personages op, wordt er van locatie gewisseld en ontvouwen zich weer nieuwe lagen van the scheme. Zoals Benicio Del Toro het treffend verwoordde in een interview: ‘There is no fat in Wes Anderson movies.’ De film zit strak in de montage en laat weinig ruimte voor adempauzes. Maar geen zorgen als het verhaal je af en toe ontglipt: de grote grap is dat het plan zelf eigenlijk bijzaak is.

Hoewel de film in grote lijnen een komedie is, schuilt de ware kern in thema’s die allesbehalve grappig zijn: de gespannen relatie tussen Zsa-zsa en zijn dochter Liesl, religie en de dood. Dat klinkt zwaar, maar zoals altijd zit Andersons universum tot de nok toe gevuld met charme, lichtheid en een droog gevoel voor humor. Geholpen door een sterrencast waar je u tegen zegt: Tom Hanks, Benedict Cumberbatch, Bryan Cranston, om er maar een paar te noemen. Showsteler is nochtans Michael Cera als Bjorn, die op maat gemaakt lijkt voor het universum van Wes Anderson.

Is The Phoenician Scheme net zo gelaagd als The Grand Budapest Hotel of Asteroid City? Misschien niet. Maar dat maakt hem zeker niet minder interessant. Anderson lijkt – ondanks zijn onmiskenbare stijl – hier iets nieuws te proberen: minder strak geregisseerd, met een rauwer randje. Alsof hij zijn zorgvuldig ingerichte poppenhuis even openzet voor een briesje van chaos en geweld. Maar geen zorgen, zelfs die chaos is met Andersoniaanse precisie gecomponeerd: absurdistisch, gestileerd en, boven alles, onweerstaanbaar charmant. En dat werkt – opnieuw – verrassend goed.

Film / Films

Aandoenlijk portret van vriendschap, anders-zijn en imperfectie

recensie: Mary and Max (2009) – Adam Elliot
Filmstill MaryFilmdepot

Mary and Max (2009), de tragikomische klei-animatiefilm van de Australische regisseur Adam Elliot, draait vijftien jaar na de oorspronkelijke première eindelijk in de Nederlandse bioscopen. De ontroerende film volgt de briefwisseling tussen Mary, een onzeker 8-jarig meisje uit Melbourne, en Max, een 44-jarige man met het syndroom van Asperger uit New York. Er ontstaat een diepe, oprechte vriendschap, ondanks het leeftijdsverschil, de fysieke afstand en hun persoonlijke worstelingen.

De stijl van de film is direct herkenbaar: stop-motion met handgemaakte kleifiguren in grijs- en bruintinten, doordrenkt met melancholie én zwarte humor. Adam Elliot schetst een wereld vol imperfecties, maar ook vol compassie – een wereld waarin buitenbeentjes eindelijk gezien worden.

Tussen humor en schrijnende realiteit

Wat Mary and Max zo bijzonder maakt, is dat lichtvoetigheid en zwaarte hand in hand gaan. De film zit vol met absurde, komische details – zoals Max’ twee televisies, waarvan de een alleen geluid heeft en de ander enkel beeld – maar laat tegelijkertijd zien hoe het is om te leven met mentale kwetsbaarheid, sociale isolatie en familieproblemen. Mary groeit op met een alcoholistische moeder en een afwezige vader. Max worstelt met sociale interactie, overprikkeling en zijn plaats in de maatschappij.

In haar brieven stelt Mary vragen als: ‘Krimpen schapen als het regent?’, ‘Wat is liefde?’ en ‘Is het erg als je moeder dingen leent, maar ze nooit terugbrengt?’ Max neemt alles letterlijk, wat vaker voorkomt bij mensen met autisme, en raakt regelmatig in de war van haar openhartige nieuwsgierigheid. Toch zijn Mary’s brieven zijn reddingslijn – een zeldzame vorm van menselijke verbondenheid, die hem zowel verwart als voedt. Hij kan niet zonder haar, maar weet ook niet altijd hoe hij met haar moet omgaan.

Filmstill Max

© Filmdepot

Een subtiele aanklacht

Mary and Max raakt aan talloze maatschappelijke thema’s, zonder er een moraal van te maken. Pesten, eenzaamheid, angststoornissen, eetproblemen, verslaving, ouderlijke verwaarlozing – alles komt voorbij, verpakt in scènes vol humor, detail en mededogen. Elliot weet schrijnende thema’s op een verfrissend eerlijke manier te brengen. Zijn blik is nooit veroordelend, maar eerder observerend en liefdevol. Dat komt mede doordat het verhaal deels autobiografisch is. De regisseur verklaarde in interviews dat hij zich ondanks zijn succes vaak niet begrepen voelt en zich herkent in zowel Mary als Max.

De animatie zelf draagt ook bij aan de thematiek: kleifiguren met scheve monden, grote neuzen en ongelijke ogen symboliseren dat perfectie overbodig is. De wereld is rommelig, mensen zijn onhandig – en juist dat maakt ze menselijk en mooi.

Filmstill Max typemachine

© Filmdepot

Voor de oplettende kijker

De rijkdom van Mary and Max zit in de details. De film is rijk aan verborgen grapjes en visuele vondsten die je misschien pas bij een tweede of derde kijkbeurt opmerkt. Zo staat op een grafsteen de tekst ‘Very overrated’ bij de naam van regisseur Elliot zelf, en dragen personages T-shirts met absurde teksten als ‘I yodel for Jesus’. Zelfs de kartonnen bordjes van daklozen bij Max’ appartement bevatten subtiele maatschappijkritiek.

Toch blijft het hart van de film de vriendschap tussen twee mensen die zich anders voelen en proberen te overleven in een wereld die hen niet altijd begrijpt. Mary and Max is een tedere, grappige en eerlijke film over het leven zoals het is: rommelig, verwarrend en soms pijnlijk – maar met momenten van onverwachte schoonheid.

Film / Documentaire

Een hoopvolle wake-upcall voor onze blauwe planeet

recensie: Ocean met David Attenborough – Toby Nowlan, Keith Scholey, Colin Butfield
OCEAN-with-David-Attenborough_st_4_jpg_sd-high_Credit-Olly-ScholeyOlly Scholey

Op 8 mei 2025, de dag waarop David Attenborough 99 jaar wordt, verschijnt zijn nieuwste natuurdocumentaire Ocean in de Nederlandse bioscopen. Met zijn kenmerkende warme, rustige stem neemt de legendarische verteller ons mee naar de fascinerende onderwaterwereld.

Kleurrijke koraalriffen, weelderige kelpwouden en ontelbare zeedieren – van minuscuul plankton tot kolossale walvissen – passeren het scherm in adembenemende beelden. Ocean is een visuele ode aan de zee, maar ook een dringende oproep tot actie.

De oceaan als hart van de aarde

‘Na bijna 100 jaar op deze planeet begrijp ik nu dat de belangrijkste plaats op aarde niet op het land is, maar in de zee’, aldus Attenborough aan het begin van de film. De oceanen produceren de helft van onze zuurstof en vormen de basis van talloze ecosystemen. Toch vissen we ze leeg met industriële methoden. De documentaire laat zien hoe trawlers (gigantische varende fabrieken) de zeebodem afschrapen en complete habitats verwoesten. Het is geen anti-visserijfilm, maar wel een krachtig pleidooi tegen de schaal en methodiek van industriële visvangst. Zelfs op de meest afgelegen plekken, zoals de wateren rond Antarctica, wordt naar krill gevist – het fundament van het voedselweb in die regio.

Van schoonheid naar schok

De overgang in Ocean is even visueel als emotioneel indringend. Van weelderige, levendige zeegezichten schakelt de film abrupt naar kleurloze, kapotgetrokken bodems waar het leven volledig is verdwenen. Alles wordt meegesleurd in de netten: schildpadden, haaien, schelpdieren – zelfs dieren die de vissers niet gebruiken. Driekwart van de vangst is bijvangst die vaak dood of stervend weer overboord gaat. De beelden zijn confronterend, maar noodzakelijk.

Het gebruik van trawlers zorgt ervoor dat de zeebodem volledig levenloos achterblijft en dat de lokale vissers niet genoeg eten meer kunnen vinden. Het is bijna niet te geloven dat het legaal is wat zij aanrichten.

Waarom er toch hoop is

Toch biedt Ocean meer dan alleen een somber toekomstbeeld. In een kleine no take zone bij de Channel Islands blijkt de natuur zich opmerkelijk snel te herstellen. Slechts vijf jaar na het instellen van visverboden zijn de kelpwouden teruggekeerd en wemelt het er opnieuw van het leven. Dit herstel beperkt zich niet tot dat beschermde gebied: vispopulaties groeien ook in omliggende zones, waar de lokale bevolking weer duurzaam kan vissen. De boodschap is helder: geef de zee even rust, en zij komt zelf weer tot leven.

Attenborough verwijst naar het verbod op walvisvangst als historisch voorbeeld van collectieve actie. Het is tijd om onze stem opnieuw te laten horen. De film roept op om minimaal een derde van de oceaan tot beschermd gebied te verklaren – een zogeheten no take area – waar vissen en andere vormen van exploitatie verboden zijn. De urgentie is hoog: in juni vindt in Frankrijk een belangrijk klimaatoverleg plaats. Ocean vraagt de kijker om zich te laten horen, luid en duidelijk, vóór het te laat is.

Ocean is geen schreeuwende aanklacht, maar een liefdevolle, indringende liefdesbrief aan onze oceanen, verteld door een man die zijn leven heeft gewijd aan de natuur. De film biedt geen gemakkelijke antwoorden, maar wel een krachtige boodschap: als we nú handelen, is herstel nog mogelijk. Attenborough laat ons zien wat er op het spel staat – en wat we kunnen redden.

Film / Films

Alles op scherp, behalve de film zelf

recensie: Black Bag – Steven Soderbergh
Filmstill dinertafel© 2025 Focus Features, LLC. All Rights Reserved.

In de openingsscène volgen we – in één lang shot – een man, George Woodhouse, die een café binnenloopt, ergens in een hoek een andere man bij de kraag grijpt en naar buiten loopt. De andere man blijkt zijn baas, die hem vervelend nieuws te vertellen heeft: er zit een lek in de inlichtingendienst. Op een briefje krijgt George vijf namen, waaronder die van zijn eigen vrouw, en de opdracht het lek te vinden.

Het is een lekker begin van een film, dat sterke gelijkenissen vertoont met Mr. & Mrs. Smith (2005, Doug Liman). Met Cate Blanchett en Michael Fassbender in de hoofdrollen belooft Black Bag op papier een spannende mix van actie, intrige en onderlinge spanning. Helaas blijft het bij een belofte.

Relaties op werk, geen goed idee?

Het uitgangspunt is interessant: binnen de inlichtingendienst is een lek ontdekt, en vijf mensen staan op de lijst van verdachten. George Woodhouse (Fassbender), verantwoordelijk voor het opsporen van de mol, ontdekt dat zijn eigen vrouw, gespeeld door Blanchett, een van hen is. Onder de verdachten bevinden zich verder twee koppels. Dat maakt de film minder tot een klassieke thriller en meer tot een blik op vertrouwen binnen relaties, zowel professioneel als privé. Kies je voor je werk en je plicht jegens je land, of kies je voor je partner en het behoud van je huwelijk? Het is deze morele spanning die als rode draad door het verhaal loopt.

Onderzoek aan de dinertafel

Verwacht geen schitterende actiescènes of gadgets zoals in de James Bond-films. Een subtiel kat-en-muisspel ontvouwt zich, met als hoogtepunt de twee ongemakkelijke dinerpartijtjes bij George en zijn vrouw thuis, waarvoor alle verdachten worden uitgenodigd. Dit zijn de schaarse momenten waarop de film echt op scherp komt te staan. De onderlinge blikken, gespannen stiltes en dubbele lagen maken deze scènes tot de sterkste van de film.

Toch blijft Black Bag  te vaak hangen in kilte en afstandelijkheid. Waar een film als Mr. & Mrs. Smith  de spanning verzacht met humor en chemie, kiest regisseur Steven Soderbergh voor een rigide en serieuze toon. De potentie voor spannende intrige is er, maar blijft grotendeels onbenut.

Filmstill met Cate Blanchett

© 2025 Focus Features, LLC. All Rights Reserved.

Fassbender speelt overtuigend een man verscheurd tussen zijn plicht en zijn persoonlijke gevoelens. Blanchett oogt daarentegen afstandelijk, mede doordat zij beperkt gebruikmaakt van haar gezichtsuitdrukkingen. Dat werkt haar personage tegen, zeker in een film waar subtiele emoties en non-verbale signalen zo belangrijk zijn.

Regisseur Soderbergh zelf achter de camera

Cinematografisch is Black Bag  degelijk, maar weinig opvallend. Soderbergh verzorgde ook hier zelf het camerawerk, zoals hij vaker doet onder het pseudoniem Peter Andrews, en monteerde de film onder de naam Mary Ann Bernard. Dat vakmanschap verdient bewondering, al maakt het de film niet visueel memorabel. Het mist het kraken van een kluis – eerst verstopt in een kist en daarna zonder de vloer te raken – zoals in Ocean’s Eleven (2001), of het dansen tussen laserstralen om een kostbaar ei te stelen in Ocean’s Twelve (2004). Er is weinig actie, en wat er is voelt afgeremd. De spanningsboog blijft vlak. Hij had meer ingrediënten uit de Ocean’s-films moeten halen.

Filmstill met Michael Fassbender

© 2025 Focus Features, LLC. All Rights Reserved.

Het tempo ligt gelukkig hoog: met een speelduur van iets meer dan 90 minuten kijkt de film vlot weg. Maar net zo snel als hij begint, is hij ook weer vergeten. Dat is misschien wel het grootste probleem van Black Bag: alles is net niet. Net niet spannend genoeg, net niet cynisch genoeg, net niet genoeg humor en net niet persoonlijk genoeg. Een thriller die boeit op thematisch niveau, maar de kijker emotioneel nauwelijks raakt.

Black Bag is kort, thematisch interessant en degelijk gemaakt, maar mist flair, actie en diepgang in karakter. Een film die je in stilte uitkijkt — en in stilte weer vergeet.

Film / Films

Als alles wegvalt, blijft alleen de weg vooruit over

recensie: The Salt Path - Marianne Elliott
echtpaar op strandfilmdepot

Een echtpaar in de herfst van hun leven besluit, met deurwaarders aan de deur, het eeuwenoude South West Coast Path in Engeland te lopen. Ze hebben huis en haard verloren door een slechte investering, en met een diagnose van een mogelijk terminale ziekte op zak stappen ze moedig een onzekere toekomst tegemoet.

The Salt Path, het indrukwekkende regiedebuut van Marianne Elliott, is een ontroerend en visueel adembenemend drama gebaseerd op het waargebeurde verhaal van echtpaar Raynor (Ray) en Moth Winn. De film, met sterke hoofdrollen van Gillian Anderson en Jason Isaacs, vertelt het aangrijpende verhaal van verlies, overleven en liefde in harde omstandigheden.

Waargebeurd verhaal

Ray en Moth verliezen na een verkeerde financiële beslissing hun huis en bestaan. Alsof dat niet genoeg is, krijgt Moth ook nog de diagnose van een degeneratieve en potentieel terminale ziekte. Wat volgt is geen vlucht, maar een bewuste, moedige keuze; met niets meer dan een rugzak, een tent en elkaar besluiten ze het iconische South West Coast Path in Engeland te lopen: een tocht van meer dan 1000 kilometer langs ruige kliffen, afgelegen baaien en onvoorspelbare natuur.

De kracht van deze film zit niet alleen in het waargebeurde verhaal, maar vooral in de manier waarop het verteld wordt. Elliott kiest voor een ingetogen stijl waarin stilte, blik en lichaamstaal minstens zoveel zeggen als woorden. Gillian Anderson speelt Ray met een rauwe kwetsbaarheid; haar ingehouden verdriet, frustratie en kracht zijn voelbaar in elke scène. Jason Isaacs weet Moth tot leven te brengen als een man die zijn fysieke achteruitgang met waardigheid en humor probeert te dragen. Samen vormen ze een geloofwaardig en meeslepend stel, met een band die ondanks – of juist dankzij – de ontberingen alleen maar sterker wordt.

Visueel schitterende film

De cinematografie is adembenemend. De Engelse zuidwestkust wordt in al haar schoonheid en dreiging in beeld gebracht, van zonovergoten hellingen tot kletsnatte stormdagen. De beelden zijn meer dan een achtergrond: ze worden een spiegel van het innerlijk van de personages. Wanneer Ray zich afvraagt wie ze nog is zonder huis, zonder zekerheid, zonder toekomst, lijkt de woeste natuur haar tegelijk te breken én opnieuw op te bouwen.

Marianne Elliott laat met haar debuutfilm zien dat ze een subtiele en empathische verteller is. Ze vermijdt melodrama en laat het publiek zelf voelen wat er op het spel staat. Haar toneelachtergrond is merkbaar in de zorgvuldige regie van de acteurs en het minimalistische, maar effectieve gebruik van dialogen. In een tijd waarin films vaak overladen zijn met prikkels, kiest zij voor verstilling – en dat werkt.

De weg vooruit

The Salt Path is een ode aan de natuur, aan het menselijk uithoudingsvermogen en bovenal aan de liefde. Het is een verhaal dat laat zien dat je alles kunt verliezen – je huis, je toekomst, je gezondheid – en toch iets onbetaalbaars kunt vinden: jezelf, elkaar en een weg vooruit.

Met hun subtiele spel tillen Anderson en Isaacs dit verhaal naar een hoger niveau. De film raakt diep, zonder ooit sentimenteel te worden. The Salt Path is een ervaring die nog lang blijft hangen, net als het zout op je huid na een lange wandeling langs de zee.

Film / Films

Het scandaleuze enigma Sarah Bernhardt

recensie: Sarah Bernhardt, la divine (2024) – Guillaume Nicloux
Sarah-Bernhardt-la-divine_st_3_jpg_sd-highFilmdepot

Beroemd zijn, schathemeltjerijk, geliefd: dit alles maakt Sarah Bernhardt niet gelukkig, als we de biopic over haar mogen geloven. Ondanks alle overvloed komt Frankrijks beroemdste actrice over als een eenzame, ongelukkige vrouw in Sarah Bernhardt, la divine.

Het is wel een stoere, die Sarah. Zelfs wanneer bij de bejaarde actrice een been moet worden geamputeerd, blijft ze in de kliniek tegen haar bezoek lomp de spot drijven. Het lijkt alsof niets haar eronder krijgt. Toch ligt de eenzaamheid altijd op de loer: hoewel een hele batterij vrienden en bewonderaars haar bezoeken, heeft ze eigenlijk behoefte aan haar zoon Maurice. Die gebruikt haar vooral om zijn rekeningen te betalen.

Ster

Sarah Bernhardt (pseudoniem van Henriëtte-Rosine Bernardt, 1844-1923) was in haar tijd de beroemdste en rijkste actrice van Frankrijk. Een vedette van wereldformaat, en naar het schijnt zeer getalenteerd. Denk Meryl Streep, denk Nicole Kidman. In zekere zin heeft Bernhardt het ster-zijn zoals wij het kennen mede uitgevonden. Ze speelde zelfs in ‘stomme’ films, de sprekende film was nog niet uitgevonden. Ze acteerde in alle belangrijke toneelstukken van die tijd, zowel klassieke als hedendaagse, van Parijs tot New York. Grappig weetje: ze had een Nederlandse moeder en was verwekt tijdens een affaire met een Normandische advocaat.

Naast het podium maakte Bernhardt deel uit van de artistieke en intellectuele beau monde van haar tijd. In Sarah Bernhardt, la divine passeren mensen de revue zoals Victor Hugo (schrijver van Les Misérables), Edmond Rostand (Cyrano de Bergerac), Émile Zola (J’accuse!) zelfs beroemdheden zoals psychiater Sigmund Freud. Ze kende of ontmoette iedereen die in dat tijdsgewricht iets voorstelde, in Frankrijk, maar ook daarbuiten.
Maar ze viel vooral op door haar geëxalteerdheid; door haar spilzucht, haar indrukwekkende theatrale kleding, en zeker ook door haar ongeremde liefdesleven. Ze had minnaars en minnaressen en schrok niet terug voor een triootje.

Biografische elementen

De film van regisseur Guillaume Nicloux begint op Bernhardts sterfbed, en springt vervolgens heen in de tijd. Die keuze zal wel zijn ontstaan doordat de makers vooral de beroemdste biografische elementen uit haar leven naar voren wilden laten komen. Maar de vraag is of de vertelling er niet meer bij gebaat zou zijn geweest wanneer haar levensverhaal in chronologische volgorde was verteld. Daardoor had in elk geval voorkomen kunnen worden dat allerlei biografische elementen – zoals opgroeien zonder haar vader – in kromme bijzinnen alsnog meegedeeld moeten worden.

Weelderig

Oogverblindend in deze film zijn de decors en kostuums. Sarah en haar entourage wonen in weelderige interieurs vol Perzische vloerkleden, kunst aan de muur, beeldhouwwerken in de kamer. Bernhardt betaalde de decors en kostuums van haar rondreizende voorstellingen zelf. Zoals ze zegt tegen haar zoon: ‘Vier miljoen (Franse francs, red.) in vier jaar.’ Ze speelde makkelijk in drie toneelstukken tegelijkertijd om dat allemaal te kunnen financieren.

Geniaal

Het personage Sarah wordt gespeeld door de sublieme Sandrine Kiberlain. Zij is een groot deel van de film in close-up of in halftotaal in beeld, waardoor ze extreem veel aandacht krijgt. Kiberlain slaagt voor deze focus-test met vlag en wimpel, met een scala aan gezichtsuitdrukkingen, stemwendingen, een rijke lichaamstaal en een geniaal gebruik van betekenisvolle pauzes en stiltes. Kiberlains aanwezigheid maakt deze merkwaardige film de moeite waard.

Automutilatie

Want Sarah Bernhardt zoals scenarist Nathalie Leuthreau en regisseur Niclous haar neerzetten is knap onuitstaanbaar. Egocentrisch. Luid. Dwingend. Manipulatief. Bot. Hatelijk. Altijd aan het jongleren met meerdere minnaars en minnaressen tegelijkertijd. Je snapt niet dat mensen het van haar pikken. En dan reageert ze haar kennelijke frustraties ook nog af door middel van automutilatie: ze snijdt zich met een mes in de onderarm. De enige die enerzijds met haar dweept maar anderzijds tegen haar ingaat, is haar langjarige minnaar Lucien Guitry, gespeeld door een veelal zwijgende Laurent Lafitte. Zijn rol krijgt weinig reliëf door al dat kijken zonder te praten.

Kiberlain draagt deze film. Een geromantiseerde vertelling voor wie nieuwsgierig is naar het scandaleuze enigma Bernhardt. En natuurlijk voor wie zich wil vergapen aan de Franse pracht en praal.

‘Sarah Bernhardt, la divine’ draait vanaf donderdag 15 mei 2025 in de bioscopen.

Film / Films

Aangrijpend verhaal aangetast door rare keuzes

recensie: White Bird - Marc Forster (2022)
White Bird: A Wonder StoryLarry Horricks

We volgen een tienerjongen op zijn eerste dag op een nieuwe school. Altijd moeilijk zo’n eerste dag. Als hij thuiskomt, is zijn Franse oma er. Terwijl ze samen eten wordt duidelijk waarom de jongen op een nieuwe school zit. Hij is namelijk weggestuurd op zijn vorige. Zijn oma vertelt hem haar levensverhaal om hem te inspireren over hoe empathie een leven kan veranderen.

Dit verhaal is zowel een prequel als een sequel van de film Wonder uit 2017. Die film gaat over een jongen met het syndroom van Treacher Collins, waardoor zijn gezicht misvormd is. In deze film komen we erachter waarom de jongen van school gestuurd is: namelijk door het pesten van August Pullman, de jongen met het syndroom. Hij wordt in beide films gespeeld door Bryce Gheisar.

Het verhaal van Sara en Julien

De oma van de jongen (gespeeld door Oscarwinnares Helen Mirren) vertelt haar kleinzoon wat er is gebeurd tijdens de oorlogsjaren. Dan ontvouwt zich een verhaal van een joods meisje in een Frans dorpje dat gered en opgevangen wordt door een jongen uit haar klas. Deze jongen, Julien (Orlando Schwerdt), wordt gepest en ‘torteau’ (krab) genoemd omdat hij mank loopt door de gevolgen van polio.

Eigenlijk heeft Sara (Ariella Glaser), het joodse meisje, nooit omgekeken naar Julien, maar als ze ondergedoken zit in zijn schuur vinden ze in hun kleine wereld liefde voor elkaar. Samen ontsnappen ze aan de realiteit door een andere wereld te creëren en samen in hun verbeelding te reizen.

Ontroerend verhaal ontsierd door rare keuzes

Het gedeelte waarin oma vertelt over de Tweede Wereldoorlog is heel mooi gemaakt en ontroerend. Helaas hebben de makers enkele keuzes gemaakt die afdoen aan de film. Gillian Anderson, een grote naam in de filmwereld en onder andere bekend van de serie Sex Education en The Crown, speelt de moeder van Julien, Vivienne Beaumier. Haar rol in het verhaal is eigenlijk niet belangrijk, maar is duidelijk groter gemaakt. Helaas resulteert het in onnodig extra scènes. Daarnaast wilde Gillian Anderson duidelijk het meeste uit haar rol halen en overacteert dan ook met verve.

Sara wordt op een gegeven moment achternagezeten door klasgenoot-turned-nazi Vincent en met de dood bedreigd. Ze overleeft de aanval doordat wolven haar redden en Vincent vermoorden. Deze scène is opeens heel raar binnen het verhaal en laat de kijker in verwarring achter. Naast deze dingen zijn er nog een paar wonderlijke zijstappen: wat gebeurt er met de motor waarop Vincent bij de boerderij aankomt? En waarom offert de lerares van Sara zich opeens op om mee te gaan met de joodse kinderen tijdens de razzia op school?

Moralistische boodschap

De film zou oorspronkelijk uitkomen in 2022. Na uitstel tot 2023 werd de film opnieuw uitgesteld door de acteursstaking. In januari 2025 heeft de studio besloten de film stiekem uit te brengen op de streamingdienst Amazon Prime. En nu komt hij alsnog officieel uit in de bioscoop.

Het verhaal is ontroerend, maar doordat het verhaal van Sara een ‘les’ voor haar kleinzoon is, wordt het wel wat moralistisch. Op het einde heeft hij natuurlijk zijn les geleerd en is hij opeens de empathie zelve. Helen Mirren is perfect voor haar rol als oma. En de actrice, de 14-jarige Ariella Glaser, die Sara speelt als een 13-jarig meisje in het afgelegen Franse dorp, zal je hart stelen. Daarnaast zijn er passende locaties gevonden en mooie beelden gedraaid. White Bird is een mooi verhaal op zich, zonde van de rare zijstappen en het moralistische karakter. Onnodig.

Film / Films

Mysterieus syndroom treft asielkinderen in Zweden

recensie: Quiet Life - Alexandros Avranas
gezin op een rijfilmdepot

Een familie: vader, moeder en twee dochters verzamelen zich bij de voordeur. Netjes gekleed in een opgeruimd huis. Twee mensen komen binnen. Ze lijken niet op bezoek te komen voor de gezelligheid, maar om te controleren of de familie zich wel goed aanpast.

Het gezin is Russisch en zit midden in een asielaanvraag in Zweden. De dochters gaan naar school, de vader werkt (niet op zijn niveau) en de moeder zorgt voor het huishouden. Wanneer hun aanvraag voor een definitieve verblijfsstatus wordt afgewezen, raakt de jongste dochter in een onverklaarbare coma.

Koud en kil

Voor de setting van Quiet Life heeft regisseur Alexandros Avranas bewust gekozen voor locaties met een dystopische, kafkaëske sfeer, om te laten zien hoe hard en gevoelloos de asielaanvraag in Zweden is. Zo zijn de kamers waar de asielaanvraag behandeld wordt wit en kaal, als een gevangeniscel, en is ook het ziekenhuis kleurloos en leeg. Die sfeer trekt hij door in de hele esthetiek van de film.

Koud en kil is ook de afwijzing van het asiel voor ouders Sergei (Grigory Dobrygin) en Natalia (Chulpan Khamatova). De enige manier om nu nog asiel te krijgen is als hun jongste dochter getuigt van de wrede aanval op haar vader door de Russische overheid. Voordat dochter Katja kan getuigen in Zweden wordt ze getroffen door het terugtredingssyndroom (Resignation Syndrome).

Terugtredingssyndroom in Zweden

Sinds de jaren 90 zijn er honderden asielkinderen, voornamelijk uit Oostbloklanden als Rusland, Tsjechië en Slowakije, die zich door stress en onzekerheid terugtrekken in zichzelf. Als bescherming zetten ze een deel van hun hersenen uit en raken ze in een apathische staat.

Het is een intrigerend gegeven dat dit syndroom, dat tot op heden nog steeds niet officieel erkend wordt als medische aandoening, in Zweden voorkomt. Regisseur Avranas las in 2018 een artikel in de New Yorker over dit Resignation Syndrome. Hij werd er meteen door geraakt. Wat hem het meeste aangreep was dat het ruim twintig jaar verzwegen was door de Zweedse overheid.

In Quiet Life wordt de schuld vooral bij de ouders gelegd, die de stress van de asielaanvraag te veel laten merken aan hun kinderen. Terwijl hun kinderen in een soort ziekenhuis liggen, wordt hun geleerd – door een blonde, robotachtige vrouw – steeds te blijven glimlachen en kalm te blijven rond hun kroost. Doen ze dit niet, dan mogen ze hun kinderen niet zien. Ze werken volgens de vier regels van PAPA: praten over het verleden, over asiel, over problemen en angst laten zien. Dit zijn de dingen die je niet mag doen in het bijzijn van je zieke kind.

Familie legt zich er niet bij neer

Als dochter nummer twee ook in het ziekenhuis terechtkomt, besluit het gezin het heft in eigen handen te nemen. Ze halen hun kinderen uit de ziekenboeg en proberen met veel creativiteit en liefde het syndroom om te keren.ouders met kind bij boom

Net als de film hoopgevend wordt en de veerkracht en vechtlust van ouders Sergei en Natalia laat zien, eindigt die met een statement dat Zweden in de nabije toekomst nog veel meer kinderen met het terugtredingssyndroom verwacht, gezien de oorlog in Oekraïne. Geen vrolijke boodschap.

Ongemakkelijke waarheid

Quiet Life is een verbijsterend en aangrijpend verhaal dat eigenlijk niet prettig is om naar te kijken. Doordat Avranas het verhaal zo duidelijk in een koude, onverbiddelijke sfeer heeft neergezet, is het lastig om er warme gevoelens bij te krijgen, hoezeer je ook meeleeft met de Russische familie. Het is een film die onder je huid kruipt en waarvan je hoopt dat het niet de werkelijkheid is, al weet je helaas beter.

Film / Films

Heden in gesprek met het verleden

recensie: Praten met De Nachtwacht - Theu Boermans
Filmstill RembrandtFilmdepot

Wat als je helden van vroeger zou kunnen interviewen? Als je zou kunnen vragen wat ze heeft bewogen? Hoe ze tot hun creaties zijn gekomen? Wat zouden ze ons dan vertellen? De makers van deze film moeten ongetwijfeld dezelfde vragen gehad hebben en een poging hebben willen wagen.

FilmstillDe Nachtwacht is een schuttersstuk van de Hollandse schilder Rembrandt van Rijn, waar hij in 1642 de laatste hand aan legde. De kunstenaar en de markante figuren van De Nachtwacht nemen in de film plaats aan de interviewtafel van Coen Verbraak. Zo spreekt Verbraak Frans Banninck Cocq (René van Zinnicq Bergmann), de commandant van de schutterscompagnie. Ook neemt zijn luitenant Willem van Ruytenburch (Joris Smit) plaats aan tafel. Zij vertellen hoe de opdracht voor het schilderij tot stand is gekomen en hoe Rembrandt het werk heeft aangepakt. Verder vertellen ze, als antwoord op vragen van Verbraak, wat ze van het eindresultaat vonden en of ze daar tevreden mee waren.

Toneelstukje

Het concept is leuk, maar de uitwerking ervan komt nogal gemaakt over. Het is moeilijk serieus te nemen dat Verbraak tegenover mensen in zeventiende-eeuwse kleding zit. Het doet denken aan Welkom in de Gouden Eeuw, een kinderprogramma dat onze tieners (en onszelf!) voorziet van geschiedenisles met een komische twist.

Een kleine continuïteitsfout in de montage aan het begin van het gesprek met Rembrandt (Ramsey Nasr) draagt bij aan de gekunstelde aard van de film. Het glas water dat twee keer gevuld wordt, leidt erg af en benadrukt dat de scènes meerdere malen gedraaid zijn.

Leuke wetenswaardigheden komen aan het licht

Er is veel research gedaan naar de historische feiten rondom De Nachtwacht. Dit zorgt ervoor dat je als kijker leuke nieuwe feiten te horen krijgt. Bijvoorbeeld dat de sjerp van de commandant eigenlijk blauw had moeten zijn, maar dat Rembrandt dat ‘gewoon’ niet heeft gedaan. Dat Rembrandt net zijn geliefde eerste vrouw Saskia Uylenburgh had verloren en alleen achterbleef met zijn acht maanden oude zoon Titus. Dat hij Saskia een plek op De Nachtwacht heeft gegeven. En nog veel meer.

Het tot je nemen van dergelijke wetenswaardigheden is op deze manier toch leuker dan het informatiekaartje naast De Nachtwacht in het Rijksmuseum lezen.

Ontroering bij openbaringen Rembrandt en zijn vrouw Saskia

Filmstill SaskiaRamsey Nasr en Anna Raadsveld (Saskia Uylenburgh) ontroeren wel degelijk. Zeker als het over hun drie vroeggestorven kinderen gaat. Zij zijn het beste in hun rol gekropen, waardoor je even gelooft dat Verbraak daadwerkelijk met Rembrandt en Saskia in gesprek is. Nasr speelt de onaangepaste, ietwat nukkige Rembrandt zo goed dat je vergeet dat hij hem nadoet. Raadsveld speelt haar rol eveneens op een geloofwaardige manier. Als hun overleden kinderen ter sprake komen, zie je de pijn van het verlies in hun ogen.

De andere personen zijn allen acteurs van formaat, maar zij weten minder goed te overtuigen, ook omdat wat zij te vertellen hebben minder emotie oproept. Zij praten niet over verlies, maar bijvoorbeeld over te lang of tevergeefs wachten op Rembrandt. Het zijn voornamelijk irritaties of observaties. Het is dan ook moeilijk om dat meeslepend te spelen.

Unscripted Faction

Regisseur Theu Boermans (ook bekend van De Partizanen, waarvoor hij een Gouden Kalf kreeg) heeft met deze film een nieuw filmgenre gecreëerd: Unscripted Faction. Zoals hij het zelf beschrijft: ‘Met Praten met De Nachtwacht wil ik een meesterinterviewer en een aantal meesterlijke acteurs aan elkaar uitleveren in een fictieve tijdscapsule. Zonder uitgeschreven scenario, maar volgestopt met historische feiten aangevuld met waarschijnlijke aannames over hun karakters, sociale achtergrond en de mores van hun tijd.’ (bron: persmap)

Boermans’ idee voor dit nieuwe genre is echt heel leuk, maar Praten met De Nachtwacht toont dat er nog wel wat aan geschaafd moet worden.