We kunnen vragen om cookies op uw apparaat te plaatsen. We gebruiken cookies om ons te laten weten wanneer u onze websites bezoekt, hoe u met ons omgaat, om uw gebruikerservaring te verrijken en om uw relatie met onze website aan te passen.
Klik op de verschillende rubrieken voor meer informatie. U kunt ook enkele van uw voorkeuren wijzigen. Houd er rekening mee dat het blokkeren van sommige soorten cookies van invloed kan zijn op uw ervaring op onze websites en de services die we kunnen bieden.
Deze cookies zijn strikt noodzakelijk om u diensten aan te bieden die beschikbaar zijn via onze website en om sommige functies ervan te gebruiken.
Omdat deze cookies strikt noodzakelijk zijn om de website te leveren, heeft het weigeren ervan invloed op het functioneren van onze site. U kunt cookies altijd blokkeren of verwijderen door uw browserinstellingen te wijzigen en alle cookies op deze website geforceerd te blokkeren. Maar dit zal u altijd vragen om cookies te accepteren/weigeren wanneer u onze site opnieuw bezoekt.
We respecteren volledig als u cookies wilt weigeren, maar om te voorkomen dat we u telkens opnieuw vragen vriendelijk toe te staan om een cookie daarvoor op te slaan. U bent altijd vrij om u af te melden of voor andere cookies om een betere ervaring te krijgen. Als u cookies weigert, zullen we alle ingestelde cookies in ons domein verwijderen.
We bieden u een lijst met opgeslagen cookies op uw computer in ons domein, zodat u kunt controleren wat we hebben opgeslagen. Om veiligheidsredenen kunnen we geen cookies van andere domeinen tonen of wijzigen. U kunt deze controleren in de beveiligingsinstellingen van uw browser.
Deze cookies verzamelen informatie die in geaggregeerde vorm wordt gebruikt om ons te helpen begrijpen hoe onze website wordt gebruikt of hoe effectief onze marketingcampagnes zijn, of om ons te helpen onze website en applicatie voor u aan te passen om uw ervaring te verbeteren.
Als u niet wilt dat wij uw bezoek aan onze site volgen, kunt u dit in uw browser hier uitschakelen:
We gebruiken ook verschillende externe services zoals Google Webfonts, Google Maps en externe videoproviders. Aangezien deze providers persoonlijke gegevens zoals uw IP-adres kunnen verzamelen, kunt u ze hier blokkeren. Houd er rekening mee dat dit de functionaliteit en het uiterlijk van onze site aanzienlijk kan verminderen. Wijzigingen zijn pas effectief zodra u de pagina herlaadt
Google Webfont Instellingen:
Google Maps Instellingen:
Google reCaptcha instellingen:
Vimeo en Youtube video's insluiten:
De volgende cookies zijn ook nodig - U kunt kiezen of u ze wilt toestaan:
U kunt meer lezen over onze cookies en privacy-instellingen op onze Privacybeleid-pagina.
Disclaimer en privacybeleid
Tot men een ons weegt
Wachten begint met een van de mooiste zinnen van het hele boek: Elke zomer keerde Lin Kong terug naar Gansdorp om van zijn vrouw Shuyu te scheiden. Die zin zet de toon voor de rest van het boek. Lin Kong wil scheiden, maar hij krijgt geen toestemming en doet het jaar daarop een nieuwe poging, die even vruchteloos is. Wachten is een lange geschiedenis die zich voortsleept en voortsleept zonder dat iemand daadwerkelijk vooruitgang boekt.
~
Lin Kong werkt als dokter in de stad. Zijn vrouw en dochter leven gescheiden van hem op het platteland. Zijn huwelijk werd niet uit liefde gesloten, en hij heeft nooit van zijn vrouw gehouden. Shuyu heeft ingebonden voeten, die inmiddels al decennia uit de mode zijn in China. Zij houdt wel van haar echtgenoot en bovendien is het haar plicht hem te gehoorzamen en te verzorgen. Elke zomer, wanneer hij vastbesloten is de scheiding door te zetten, voelt Lin zich schuldig. Het zou zoveel makkelijker zijn als Shuyu hem niet zo goed behandelde.
Er is nog een vrouw in het spel. Manna, verpleegster in hetzelfde ziekenhuis, heeft haar oog laten vallen op Lin. Ze is al zesentwintig en binnen niet al te lang een oude vrijster. Ze houdt van Lin en Lin mag haar ook erg graag, maar de Chinese wet verbiedt hen om buiten het ziekenhuis met hem gezien te worden. Ze mogen ook niet samen slapen. Hun contact blijft platonisch, gesprekken in de kantine, en dat frustreert Manna.
Wachten is een subtiele dans tussen de liefde en de tijd. De Chinese wet staat een nieuw huwelijk toe als man en vrouw achttien jaar gescheiden hebben geleefd. Er zit voor Lin en Manna weinig anders op dan te wachten, en van wachten is dit boek doordrenkt.
Wachten, de tijd doden, geeft ruimte voor twijfel. Kan Manna niet beter met iemand anders trouwen om zo haar carrière niet te remmen? En houdt Lin eigenlijk wel met heel zijn hart van Manna? Hij lijkt bezorgder om zijn aanzien dan om zijn toekomst. Hij doet weinig, legt zich neer bij elke weigering en wacht af.
~
Wachten beschrijft een diepzinnig verhaal, over hoe besluiteloosheid, zorg om carrière en angst om wat anderen van je denken liefde in de weg kan staan. De Chinese maatschappij laat geen liefde toe, zo lijkt het wel. Maar eigenlijk is het in Wachten de schrijver zelf die geen liefde toelaat. Zijn scherpe, afgebeten zinnen verraden al lang tevoren dat hij Manna en Lin geen lang en gelukkig samenzijn wenst. Hun gedachten zijn een open boek, en van subtiliteiten hebben de twee tortelduifjes nog nooit gehoord. Ze zijn bijna vervelend; mensen die wat willen, maar er niet voor willen vechten. Toch weet Ha Jin aan het wachten een plotseling bijzonder mooi einde te geven, waarin de ware aard van Lin Kong naar boven komt.
Wachten gaat over de tijd doden en over een ver doel tergend langzaam dichterbij zien komen. Het boek laat zich dan ook niet lezen als een verrassing, maar als een trage wandelaar die de top van de berg al uren in zicht heeft en zich er moeizaam naar toesleept. En het mag dan ook geen verrassing heten dat het na de top bergafwaarts gaat. Zowel letterlijk als figuurlijk.
Prijs: 20,37
Bladzijden: 378 bladzijden
Misschien ook iets voor u
Onbekend Voorspel: This Beautiful Mess
/ 0 Reactiesdoor: Jan Auke Brink0 SterrenVrijdag 11 en zaterdag 12 januari 2002 vinden respectievelijk het Eurosonic- en het Noorderslag-festival plaats. Op Eurosonic staan talentvolle bands uit geheel Europa die de potentie hebben om binnenkort helemaal door te breken, terwijl op Noorderslag het beste dat de Nederlandse popmuziek momenteel te bieden heeft zal aantreden. We introduceren hier enkele bands. Een voorspel met het onbekende.
Deel 3: This Beautiful Mess
~
Hun nummer Clean eindigde steevast op de eerste of tweede plaats van alle ranglijsten. Ook bij de publieksstemming op buzz.nl heeft deze Rotterdamse emo-popband van de drie finalisten de meeste punten behaald. Winnaar van de publieksstemming werd de Amsterdamse band Tunnelfist.
Tijdens de finale, uitgezonden op 30 december, maakte This Beautifil Mess het dan ook daadwerkelijk waar. De drie bands speelden ieder twee eigen nummers en een door Buzz opgedragen cover. Dat was dit jaar Damn I think I love you, de grote hit voor de jongens en meisjes van Starmaker. The Sheer, John Wayne Shot Me en This Beautiful Mess moesten van dat nummer een geheel eigen interpretatie geven.
~
De band werd al in augustus 1997 opgericht. In eerste instantie waren vooral de post-grunge en de new wave belangrijke muzikale invloeden. Tegenwoordig omschrijft This Beautiful Mess zichzelf als emotie en melodie, met inventieve ritmes gecombineerd met geluiden uit de jaren ’80. Ook wij recenseerden Falling On Deaf Ears en onze grootste kritiek was dat de plaat te veel dichtgemetseld zit en dat het een te grote geluidsmuur is. This Beautiful Mess moet de kunst van het weglaten nog leren. Minder kan mooier zijn.
11 januari staat This Beautiful Mess op Eurosonic. Hopelijk zijn ze live beter te pruimen dan op plaat.
Links
Officiële site
Misschien ook iets voor u
Vrouw per ongeluk gewurgd én geëlektrocuteerd tijdens seksnacht
.
~
Rocco probeerde zijn vriendin weer tot leven te wekken door haar stroomstoten te geven met de stroomtoevoer van haar haardroger. Uit een autopsie werd duidelijk dat als de arme vrouw de wurging overleefd had, ze alsnog zou zijn overleden als gevolg van de stroomstoten.
Bron: Dagblad La Cuarta
Russische postbodes krijgen stank voor dank
.
~
De postbodes openden de brief omdat er geen adres was om de brief te bezorgen. Ze voelden medelijden met het jongetje en besloten geld in te zamelen voor kleding. Ze hadden alleen niet genoeg geld om er ook nog wanten bij te doen.
Ze stuurden het pakket uit naam van Vadertje Vorst naar het jongetje, die vervolgens een bedankbriefje stuurde, waarin hij de postbodes beschuldigde van diefstal: “Aan Vadertje Vorst. Dank u, Vadertje Vorst, voor de geschenken. Maar ik heb geen wanten gekregen, die zijn waarschijnlijk gestolen door de postbodes.”
Wat is waar…?
.
~
Flitsend uiterlijk
De onzinnige lyrics van Henk Westbroek maken Het Goede Doel tot een regelrechte hitmachine. Tussen het verschijnen van debuutalbum België (1982) en het opstappen van Westbroek in 1991 ten bate van zijn solocarrière, weet de Utrechtse popgroep maar liefst elf hits te scoren. Een prestatie die natuurlijk ook op naam komt te staan van componist Henk Temming. Zijn zeer aanstekelijke, sterk op dans gerichte muziek doet denken aan Doe Maar en Toontje Lager. Deze drie groepen beheersen gedurende de jaren ’80 de Nederlandse hitlijsten, binnen het genre “gladde discoplaten”, een genre waarin grappige teksten en “beats” centraal staan, maar waarin een flitsend uiterlijk nog belangrijker is. Opvallende albumhoezen, spectaculaire lichtshows, snelle kapsels en “modieuze” kleding lijken belangrijker dan de muziek. Hierin onderscheidt Het Goede Doel zich echter van andere Nederlandse Duran Duran-imitaties. De heren Westbroek en Temming moeten het duidelijk van hun muzikale kwaliteiten hebben…
Hoera, 10 jaar gescheiden
Op 20 december 2001 gaf Het Goede Doel een eenmalig reünieconcert in de Heineken Music Hall in Amsterdam. Ter gelegenheid van – geloof het of niet – het tienjarig jubileum van het uitvallen van de groep. Onder het motto “10 jaar gelukkig uit elkaar” kwamen Henk en Henk weer bijeen. Natuurlijk ter promotie van de onlangs verschenen 4-dubbele-verzamelaar Geef De Mensen Wat Ze Willen. En dat verwachtte men vanavond te krijgen. Maar liefst 79 keiharde guldens (excl. servicekosten) moesten worden neergelegd voor dit heugelijk samenkomen, maar desondanks was de concertzaal “met de beste akoestiek van Europa” compleet uitverkocht.
Heupwiegende bewegingen
Henk Westbroek en Henk Temming hadden duidelijk zin in dit gelegenheidsoptreden. Met gepaste trots werd het ene na het andere prachtnummer ingezet; natuurlijk na een minutenlange introductie door ras-DJ Henk Westbroek. Het Amsterdamse publiek dacht hier echter anders over. Men reageerde nauwelijks – in veel gevallen zelfs helemaal niet – op onbekend materiaal. De talloze toehoorders waren duidelijk gekomen om overbekende hits als België en Vriendschap te horen, en wilden niet verveeld worden met minder bekende nummers. Terwijl deze – naar mijn mening – absoluut niet onderdoen voor het eerdere werk van Het Goede Doel. De klassieke tweedeling tussen de ware die hards, die voor het podium compleet uit hun dak gaan, en de meer afwachtende concertbezoekers achteraan, leek vanavond geheel verdwenen. Tijdens de minder bekende nummers heb ik werkelijk niemand op een heupwiegende beweging kunnen betrappen, terwijl bij de succeshits iedereen los ging. Voordeel: ook vooraan volop tijd om bier te kopen. Nadeel: totaal geen sfeer in de Heineken Music Hall. Beetje jammer, Amsterdam! Dat verdienen Henk en Henk echt niet.
Feestdagen
Het Goede Doel bevestigt door middel van een gedegen, tot in de puntjes verzorgde – bijna gladde – en bovenal zeer energieke show nog volop mee te (kunnen) draaien in de Nederlandse popscene. Een optreden dat onomstotelijk bewijst dat de verzamelaar Geef De Mensen Wat Ze Willen een prima aankoop is.
Het Goede Doel
Prijs: €Gezien op donderdag 20 december 2001 in Heineken Music Hall, Amsterdam
Misschien ook iets voor u
Travis – The Invisible Band
.
~
Na het verschijnen van de – in eigen beheer uitgegeven – EP All I Wanna Do Is Rock (1996), tekent Travis een contract bij Sony Music. Al snel volgt debuutalbum Good Feeling (1997) dat een viertal bescheiden Britse Top 40 hitjes oplevert. De band krijgt de nodige airplay op de Engelse radio, mede door hun vriendelijke en zachtaardige sound en voorkomen. Met het album The Man Who (2000) breekt Travis definitief door. De aanstekelijke successingle Why Does It Always Rain On Me? bezorgt The Man Who een eerste plaats in de Britse albumlijsten. Het wordt zelfs – met inmiddels 2,5 miljoen verkochte exemplaren – het bestverkopende album van het jaar 2000. En passant worden er ook nog even twee Brit Awards gewonnen: beste album 2001 en beste groep 2001.
Internationale doorbraak
En toen was daar opeens The Invisible Band (2001), de vierde release van Healy en consorten. De eerste single afkomstig van het album, het luchtige en zomerse Sing, kondigt de internationale doorbraak voor Travis aan. Het nummer wordt wereldwijd een regelrechte hit, mede door een zeer humoristische videoclip. Met de successingle Sing, een geniaal visitekaartje, laat Travis zien waartoe het in staat is. De band heeft het maken van prachtige popliedjes tot een ware kunst verheven. Stuk voor stuk mooie, melodieuze en rustieke “post-Britpop” luisterliedjes. De vergelijking met Coldplay, de Britse formatie achter het succesalbum Parachutes en daarvan afkomstige singles als Trouble, Shiver en Don’t Panic, dringt zich hiermee op.
Sing, Side, Safe
~
Het album van 2001
The Invisible Band wordt alom gezien als het album van het jaar 2001. Terecht? Ergens wel. Het jaar 2001 is – naar mijn mening – het jaar van de “return” van de Hoornse popformatie Johan, met hun album Pergola. En natuurlijk het jaar van George Harrison. Maar toch staat Travis in mijn album top 3 van 2001. Al was het alleen maar omdat de Britpopsensatie van dit moment niet uit Engeland, maar uit Schotland komt.
Travis
Album: The Invisible BandPrijs: €
Misschien ook iets voor u
Schaamkaart
.
~
In totaal zijn er 30.000 kaarten gedrukt. Op de kaart staat het zakelijke adres van Frans Molenaar voorgedrukt. Molenaar schrikt zich elke keer rot en durft nauwelijks nog een envelop te openen, zo meldt zijn secretaresse in Het Belang van Limburg. Een woordvoerder van Bont voor Dieren is erg blij met de vele reacties op de campagne. “Mensen vragen ons steeds of ze ook okselhaar mogen gebruiken of dat ze hun kat mogen kammen. Dat kan, zolang het bont is, kunnen mensen opplakken wat ze willen.”
Ook een kaartje aan Molenaar sturen? Je kunt de kaarten bestellen via de website van Bont voor Dieren.
Lord of the Hypes
/ 0 Reactiesdoor: Jan Geerling0 SterrenJe moet wel een Tibetaanse godsdienstwaanzinnige in diepe meditatie zijn om niet door te hebben dat Lord of the Rings nu draait. Qua exposure overstijgt Lord of the Rings succesfilms als Harry Potter of Star Wars. Of de uiteindelijke verkoopcijfers Harry Potter gaan overvleugelen wachten we nog even af, maar duidelijk is dat het fenomeen van de gehypte film groter is dan ooit tevoren. En nu al horen we over beide films de eerste criticasters al schreeuwen over verkeerde casting van favoriete hoofdpersonen, en zeuren over het weglaten van details.
~
Fokke en Sukke probeerden al eens in een aantal hilarische cartoons Harry Potter Cock ringen (voor uw eigen toverstafje) aan de man te brengen. Studenten doen op internet quizspelletjes om te zien op welk karakter uit Lord of the Rings ze lijken. Door uitgekiende marketingstrategieën zijn de films nu al instant successen. Maar betekent succes ook direct een goede film? Harry Potter brak in zijn openingsweekend het ene record na het andere. De recensies waren overwegend positief, maar niet lyrisch. Gewoon een leuke film die en passant nog even de best bekeken film aller tijden wordt.
Die-hards
Het meest irritante aan de hype van Lord of the Rings is echter niet de enorme exposure van de film. Nee, het meest vervelende zijn al die vervelende die-hardfans die het boek vanaf hun tiende al honderd keer hebben gelezen. Hoe een regisseur Lord of the Rings ook in beeld zal brengen, hij zal het nooit goed doen. Natuurlijk wordt een boekverfilming afgerekend op authenticiteit naar het oorspronkelijke verhaal. Tenslotte heb ik me daar zelf als recensent vaak genoeg schuldig aan gemaakt (High Fidelity, Ik ook van jou). Maar je moet ook rekening houden met het feit dat een film maar ander-half tot drie uur kan duren. Niet alle details uit een boek, en zeker niet alle details uit Lord of the Rings, kunnen netjes in een film verwerkt worden. Daarom moet een filmmaker soms schrappen en herschrijven, en dat zal tot in het einde der tijden tot veel kritiek leiden.
Verder heb je dan nog het eeuwige gezeur van hoe decors en karakters er in de film uitzien. Natuurlijk zal niet iedereen het eens zijn met Elijah Wood als Frodo. Hoe kan het ook anders? Het is een beetje als het Nederlands elftal. Nederland kent 16.000.000 potentiële bondscoaches met allemaal hun eigen mening. De eigenlijke bondscoach kan niet iedereen het naar de zin maken, en heeft uiteindelijk een eigen visie. De regisseur van Lord of the Rings zag het boek zoals het nu is. Wie het anders ziet, heeft pech gehad (en nu eenmaal geen paar 100 miljoen dollar om zijn versie van Lord of the Rings te maken).
Ernstig overschat
Nu ga ik dan ook iets zeggen dat velen ontzettend pijn zal doen. Als je niet het geduld hebt om een mening uit te horen, dan zou ik de volgende zin maar niet lezen. LORD OF THE RINGS IS ERNSTIG OVERSCHAT DOOR EEN GROTE SCHARE VAN MENSEN!!! Waarom? Ten eerste om het feit dat sommige fans met het boek lopen te gooien alsof het de bijbel zelf is. Sommigen heb ik zelf horen beweren dat het hier om literatuur gaat. Ze zien zichzelf als absolute autoriteit op Tolkien gebied. Wie het boek niet heeft gelezen, of het niet om door te komen vond kan bij hen slechts op minachting rekenen. Wat een totale onzin. Lord of the Rings is een fenomenaal geschreven avonturen/fantasyverhaal, voor wie er van houdt. Meningen verschillen nu eenmaal, en ik vond de eerste tachtig bladzijden de meest saaie uren van mijn leven. Nu de film uit is krijg ik toch de kans om het verhaal helemaal mee te krijgen, en misschien stimuleert me dat om het nog eens te proberen. Is daar iets mis mee? Verder stoor ik me aan het feit dat je van die fans hebt die de film al bij voorbaat afkeuren, maar stiekem toch drie keer gaan kijken. Dat moeten wel ontzettende zelfkwellers zijn.
Tenslotte wil nu ineens iedereen het boek gelezen hebben door de slim opgezette hype. Elke boekwinkel puilt uit met Tolkienboekjes. Zelfs zijn boeken die niet zijn verfilmd gaan als warme broodjes over de toonbank. Het fenomeen van Lord of the Rings bestaat al decennia, en heeft alleen maar een extra boost gekregen door de films. De hype die nu heerst zal net als Masters of the Universe (dat waren nog eens tijden), Pokemon, the A-Team en Star Wars vanzelf weer terug keren tot normale proporties. Over een aantal jaar is Lord of the Rings weer gewoon een spannend boek wat door breed publiek gelezen wordt, en door een schare fans verafgood. En mensen die niet het boek hebben gelezen, laat je door de die hards niks wijsmaken, ga gewoon lekker kijken. Het is geen schande om Lord of the Rings niet gelezen te hebben.
Jaar: 2024
Misschien ook iets voor u
Time to Burn
.
Deze kersteditie van 8WEEKLY die ik er voor één keertje een schepje bovenop. Ik post hier 3×3 goede servers in 3 catogarieën. Hier moet ik bij zeggen dat ik niet kan garanderen dat ze altijd online zijn of dat ze altijd even snel zijn. Wees er bij de ISO’s vlot bij, die blijven de laatste tijd niet lang staan.
209.10.239.251
211.171.245.180
216.115.239.47
192.38.39.55
12.61.50.201
207.0.241.222
Mensen, ik wens jullie veel speelplezier en ik hoop dat jullie je nu niet meer vervelen in de vakantie.
–Patrick
Eters ondervraagd door hun borden
.
Een Amerikaans bedrijf heeft borden ontwikkeld die de conversatie levendig moeten houden tijdens een etentje. Wie zijn bordje leeg eet vindt onder zijn karbonaadje vragen als ‘voor welk familielid vlucht jij?’ en ‘waar ben jij ooit verschrikkelijk voor gestraft?’
Ja en nee-vragen stellen de borden niet, want de conversatie moet natuurlijk wel op gang komen.